Blog Chrétien Protestant

Un athée a eu un besoin impérieux de faire connaître sa conviction au monde; nous en faisons partager le plus grand nombre: cliquez ici. Ainsi pouvons nous apprendre que nous sommes mal éduqués et sots, mais surtout, que la vérité peut exister sans Dieu, qu'il n'y en a même qu'une seule (tiens donc!): Dieu n'existe pas. ... Non, rassurez vous: le BCC ne trouve évidemment aucun intérêt à ce genre de non-argumentation. Par contre, il y a un intérêt dans la phrase de ce blog concernant l'agnosticisme, et c'est elle qui attire notre attention (et motive notre message): Un agnostique est un athée qui n’a pas de couilles. Qu'en pensez-vous?

En réponse aux publicités chrétiennes placardées sur les autobus londonniens, une journaliste britannique, Ariane Sherine , a décidé de lancer une contre-publicité athéïste , délivrant le message suivant: ''Il n'y a probablement pas de Dieu, alors cessez de vous inquiéter et profitez de la vie '' Notons que cette initiative a reçu un grand soutien dans le royaume, notamment de la part de l' Association humaniste britannique (BHA) et du scientifique et promoteur de l'athéisme Richard Dawkins , qui a estimé que cette campagne " fera réfléchir les gens et la réflexion est un anathème pour la religion " (sic). Evidemment, le BCC ne peut que soutenir une telle publicité. Oui, vous avez bien lu: soutenir! Nous aimerions même qu'elle soit placardée dans toute l'Europe, car franchement, son propos est indiscutablement la meilleure arme que l'on puisse trouver contre le athéïsme! En effet, avec leurs propres mots , les athées montrent ici qu...

De l'autorité dans l'Eglise * * * 1. De l'autorité objective: l'Ecriture sainte. § 1. La Tradition chrétienne que les saints apôtres ont enseigné est-elle aujourd'hui encore en partie orale ou est-elle suffisamment contenue dans les Livres de la sainte Ecriture? La vocation des livres canoniques étant de nous certifier les enseignements que nous avons reçus (Luc 1. 1-4) il est totalement impossible que l'Eglise fonde quelque article de foi ou de morale chrétiennes en dehors du témoignage scripturaire. L'autorité objective sur laquelle l'Eglise fonde ultimement ses assertions ne peut donc être que l'Ecriture, et l'Ecriture seule (sola scriptura) ainsi que l'ont rappelé les Pères réformateurs, à la suite des saints docteurs. § 2. Le principe de l'Ecriture seule signifie donc simplement que l'on ne peut pas fonder un article de foi en dehors de l'enseignement biblique? Oui. L'Ecriture n'est pas «seule» au sens où elle re...

« Ignorer les Ecritures, c'est ignorer le Christ » St Jérôme

Les plaisirs de ce monde pourraient bien être les supplices de l'enfer, vus à l'envers, dans un miroir. L. Bloy

L'enfant est une sorte de nain vicieux, d'une cruauté innée, chez qui se retrouvent immédiatement les pires traits de l'espèce, et dont les animaux domestiques se détournent avec une sage prudence. Michel HOUELLEBECQ

"on est toujours indigne de ce qu'on reçoit, mon enfant, car on ne reçoit jamais rien que de Dieu. " Bernanos

Face à l'explosion doctrinale généralement attribuée --bien à tort-- au Protestantisme, de nombreux partisans de la papauté, ainsi que des byzantins, ont coutume de blâmer l'article Protestant qu'est le sola scriptura (l'Ecriture seule). Ce principe "luthérien" serait responsable, selon nos détracteurs, d'une attitude individualiste, pouvant se résumer ainsi: "moi seul avec ma Bible" . Dès lors, comment s'étonner du nombre délirant de schismes et de mouvements observables aujourd'hui? Mais cette offensive contre le sola scriptura , et surtout l'argument par lequel on fonde et soutient cet assaut, procède de ce que tant les romanistes que les byzantins peinent à distinguer que c'est un double conflit qui les oppose à la doctrine Protestante! En effet, nous autres Protestants croyons que l'Ecriture contient suffisamment tout ce qui est nécessaire à la foi et à la morale chrétiennes, ainsi que le dit la confessio gal...

Il existe une question que les catholiques romains ne manquent pas de poser aux protestants lors de discussions: Où était le protestantisme avant Luther? Nous sommes ici face à une "question piège", en ce que l'espoir papal est de nous faire dire que le premier d'entre nous a été Martin Luther (1483-1546), donc, que nous devons bien être dans l'erreur (= où était donc l'Eglise avant cela? // Matthieu 28.20). Il serait trop facile, et même malhonnête de nous dérober à cette question comme si elle était stupide et ne valait rien. Au contraire, cette objection a été faite (à juste titre, d'ailleurs) par de saints Pères, contre divers hérétiques. Ainsi, par exemple, St Irénée de Lyon contre le gnostiques: Inventions mensongères, certes, car il n'y eut chez ces derniers ni groupement ni enseignement dûment institués : avant Valentin il n'y eut pas de disciples de Valentin, avant Marcion il n'y eut pas de disciples de Marcion, et aucun des autres ten...

Chacun de nous vaut le sang de Dieu. Bernanos; Journal d'un curé de campagne (1936)

On parle beaucoup de nos jours de la nécessité d'un dialogue inter-religieux , notamment avec les deux autres grandes religions monothéïstes (Judaïsme et Islam), défi qui serait propre à celui de notre temps... C'est ainsi que devrait naître, presque, une nouvelle discipline dans l'Eglise, afin de remédier aux mots du monde. Mais si notre époque est devenue spécialiste pour re-baptiser les choses anciennes et bien connues avec de nouveaux noms ultra-diplomatiques (exemple: guerre->> "intervention armée"...) et à voir de nouvelles choses dans ce qui a toujours existé (comme si nous découvrions à peine notre monde et les difficultés qu'il pose), je pense qu'il est nécessaire de dire ici ce qu'il en est vraiment de cette question: Ce qu'on appelle " dialogue inter-religieux " (mettre le mot "dialogue" pour qualifier la chose n'a certainement pour but que de rendre l'exercice plus présentable au monde actuel, en util...

Prenez aussi le casque du salut, et l'épée de l'Esprit, qui est la parole de Dieu . St Paul aux Ephésiens, 6. 17 Le Christianisme confessant, fidèle à Dieu --contre toutes les pressions des hommes qui veulent se substituer à Son Autorité--, est attaché de longue date au principe dont parlait déjà Thomas d'Aquin au Moyen Âge: celui du Sola Scriptura , ou, traduit en langue française: l'Ecriture seule . Ce principe veut en effet que, tout comme une Constitution est pour un Etat sa norme ultime (à la lumière de laquelle les lois du pays devront se conformer sous peine d'être mises de côté), de même, l'Ecriture sainte, Parole de Dieu, est pour l'Eglise la norme ultime à la lumière de laquelle les articles de foi, les dogmes, les crédos, mais aussi les coutumes et la conduite morale des fidèles, doivent être examinés et (dans le cas où se présenterait une telle nécessité), réformés (c.f. Confession de La Rochelle, art 5). Or il s'avère que ce pri...