Articles

Affichage des articles du juin, 2018

Nouveau coup dur pour l'idéologie darwinienne

Image
Une étude sur l'ADN met à mal les croyances, (généralement présentées comme la connaissance® ) , qui fondent les paradigmes de nos malheureux contemporains: Pour les tenants de la théorie de l’évolution, c’est un mauvais coup ou, à tout le moins, une énigme. L’étude de l’ADN mitochondrial dans le cadre d’une recherche génétique de grande envergure vient de révéler que 90 % des animaux, ou plus exactement 9 espèces animales sur 10 sont apparues sur Terre à peu près en même temps que l’homme, il y a 100.000 ou 200.000 ans. L’un des principaux auteurs, David Thaler, généticien à l’université de Bâle, reconnaît que la conclusion de sa recherche est « très surprenante ». « Je l’ai combattue autant que je l’ai pu », avoue-t-il. Pourquoi ? Parce qu’elle ne « colle » pas avec les faux dogmes obligatoires de ce qui demeure une théorie. (...)  Pour l’étude en question qui a été menée sur une dizaine d’années, on ne s’attendait certainement pas à trouver une aussi

Réflexion pour le ramadan

Pascal, dans ses Pensées, a sans doute fourni l'un des arguments les plus dévastateurs contre l'islam. Dans ses Pensées, le philosophe fait valoir que Mahomet appelle st Matthieu un homme de bien, alors que la prédication de Mahomet est telle que, si elle était vraie, celle de Matthieu serait un mensonge; or, comment appeler "homme de bien" un menteur, sinon par flatterie, parce que l'on est soi-même un menteur?... [NB: certes, Mahomet n'a pas spécifiquement appelé "Matthieu" un homme de bien, et Pascal use sans doute ici d'une métonymie pour simplifier son propos; il n'en reste pas moins que Mahomet a prétendu s'appuyer sur l'Evangile et a présenté celui-ci comme venant de Dieu, ce qui en revient au même]. Présenté sous la forme d'un syllogisme (un peu détaillé), cet argument dit ceci: 1. On ne peut pas parler du Dieu d'Abraham sans se référer à la Révélation Biblique (Ancien et Nouveau Testament), dont l'autorité est