Blog Chrétien Protestant

Nous rendons grâce à Dieu pour Mme Asia Bibi, acquittée par la Cour suprême du Pakistan -- malgré la fureur démoniaque d'une foule acquise aux thèses terroristes.  Hélas, dans le même temps, la Cour Européenne des Droits de l'Homme (sic) consacrait un délit de blasphème contre l'islam , notamment pour préserver la paix religieuse en Europe. Bucerian

Puisque certains milieux s’ingénient à dénaturer et contrefaire à des fins politiques le message de Martin Luther - qui est aussi celui de l’Église entière -, il est de notre devoir de rappeler que ce message, loin d'être une nouveauté cautionnant toutes celles pondues depuis dans les milieux libéraux, ou gnostiques; loin, également,  d'être un appel à rallier la cause de l'humanisme, n'est que la réaffirmation, contre de terribles abus et erreurs théologiques (la supposée "seconde planche" de salut proposée par Rome), de la foi de toujours . Symbole de Nicée-Constantinople, sur la rémission des péchés: Nous confessons un seul baptême pour la rémission des péchés. Petit Catéchisme , sur le baptême:   Comment l'eau peut-elle opérer de si grandes choses? Ce n'est pas l'eau, sans doute, qui opère (la rémission des péchés, etc.); mais c'est la parole de Dieu qui est dans et avec l'eau, et la foi à cette parole de Dieu jo

Nous croyons l’Église (...) D'aucuns se réjouissent aujourd'hui, en constatant la déchristianisation (et donc aussi la décadence) des nations occidentales, comme si cela faisait du christianisme un fait humain, avec son début, son apogée et sa fin; fondement d'une civilisation comme une autre. On comprend que des athées se réjouissent de ce mirage et s'en servent pour tenter de renverser l'espérance qu'ils envient aux saints. Pourtant, nous avons en l’Écriture des promesses fermes et dignes de foi, à savoir qu'il y a une seule sainte Église (dont chaque fidèle est un membre), qui subsistera toujours: - Et voici, je suis toujours avec vous jusques à la fin du monde (Matthieu 28: 19). L’Église est l’œuvre du Saint Esprit; elle est, à proprement parler, l'assemblée des élus: non seulement ceux qui vivent actuellement sur la terre mais aussi de tous ceux qui ont vécu et qui ne sont véritablement connus que de Dieu seul. Pour cette raison, l’

Il n’y a qu’un problème philosophique vraiment sérieux : c’est le suicide . A. Camus On entend souvent les athées matérialistes se glorifier d'être assez forts et rationnels pour pouvoir se passer de Dieu. On voit moins la force de leur raison, quand il s'agit de froidement tirer les conséquences de leurs paradigmes. Car, quel être moindrement sensé, réalisant qu'il n'est qu'un accident dans un univers de chaos, de souffrances et de mort, estimerait devoir y rester un seul instant?... Ou quel joueur d'échecs, suffisamment avisé pour savoir qu'il sera inévitablement fait "mat" dans trois coups, n'abandonnerait pas simplement la partie?... L'athée affirme être dans un tel univers; l'athée dispute cette partie, et il est en définitive le seul être assez faible et irrationnel pour ne pas oser mettre un terme à sa condition.  Certes, en bon dualiste, Siddhārtha Gautama avait bien cherché le nirvana (l'anéantissement)

Michel Onfray, ayant critiqué une photographie que nous préférons ne pas commenter, a été accusé d'homophobie, voire d'antisémitisme. J'ai ainsi vu le philosophe se défendre, ce matin chez Pascal Praud (sur CNEWS) et se plaindre, en substance, d'être injustement calomnié à des fins partisanes. C'est ironique, dans le fond: les journalistes qui l'assaillaient saluaient malgré tout le travail du philosophe, en particulier pour son Traité d'Athéologie (où le Seigneur est dépeint comme un nazi homophobe...) qui leur a tous beaucoup appris... Malheureusement pour le philosophe de plateaux télé, cela au moins semble vrai: il leur a beaucoup appris.  Justice immanente?... Bucerian

ON sait combien les sciences humaines et sociales, dès lors qu'il est question de s'attaquer au Dieu créateur et à ses lois, deviennent des sciences exactes ... Suivant cette même rigueur intellectuelle, des chercheurs se sont récemment illustrés par un discours affirmant que (je cite): L e créationnisme et le complotisme partagent un biais téléologique commun . Après avoir posé une définition bien obscure du complotisme *, les chercheurs disent avoir observé une corrélation statistique entre individus créationnistes et conspirationnistes, et ont conclu que : nous avons observé un “biais cognitif” commun aux deux modes de pensées, au niveau de ce que l’on nomme la pensée “téléologique”. Pensée évidemment dépeinte comme "naïve" et illégitime. Il y aurait beaucoup de choses à dire de tout cela. Mais je pense que ces auteurs ont oublié de poser une question fondamentale aux non-créationnistes: Pensez-vous que Dieu a pu être inventé pour maintenir les peuples dans