Blog Chrétien Protestant

Il est évident que le rejet du mariage fondé sur le magnifique modèle de la Création (Adam & Eve) ne peut qu'entrainer les abus les plus misérables.   Aujourd'hui, nos gouvernants entendent marier des couples de même sexe. Mais pourquoi interdire le mariage "polyamour"? Celui-ci serait-il moins légitime ou moins beau que l'amour gay et lesbien? Au nom de quoi cet amour ne fait-il pas partie du progrès, dont Monsieur le Premier Ministre se faisait le porte-parole il y a quelques jours ? Cet amour est méprisé et pourtant il existe, notamment dans les pays musulmans. Certains se proposent même de le reconnaître autant que possible: http://www.20minutes.fr/ledirect/992051/bresil-notaire-autorise-union-civile-homme-deux-femmes   Pourquoi donc nos dirigeant ne veulent-ils pas ouvrir le mariage à toutes les formes d'amour?   Une phobie de quelque chose, peut-être?     Bucer PS: Heureusement que cet homme n'a qu'un amour

... s'étaient offusqués de ce que le figaro dise la vérité sur leur compte. Mais même si le journal a fini par changer les mots, la chose ne reste-t-elle pas la même? Bucer PS: Nous admettons cependant que cette idole-là fait UN PEU moins "kitsch" que l'horreur qui est exhibée à Lourdes et devant laquelle les idolâtres récitent, en boucle, les vains mots qu'ils osent appeler  "prières".  

Les impies auraient sans doute préféré que l'on observe un effet contraire... Pas de bol (pour eux), donc. Car la prière diminuerait le risque de développer Alzheimer, selon une récente étude israëlo-américaine. Source . Alors, n'oubliez pas de faire vos prières... Bucer

La bataille du mariage homosexuel commence. Il est sans doute nécessaire de livrer la bataille et témoigner d'une vision chrétienne du mariage, mais il semble également peu fructueux de se disputer sur cette seule question, qui n'est qu'une facette d'un problème plus vaste (et qu'il semble urgent de régler). Ainsi, si les Églises veulent que leur lutte serve à quelque chose, sans doute devraient-elles profiter de cette affaire pour élargir le débat et en venir à la question fondamentale, question dont la réponse règle non seulement la question du mariage gay, mais aussi du suicide assisté, etc. Cette question n'est pas un simple "pour ou contre le mariage gay?" et les arguments ne sauraient être des considérations comme :"fiston a besoin d'un papa et d'une maman!". D'ailleurs, le prélat romaniste Olivier de Germay a parfaitement admis que "Dans ce débat, les arguments de bon sens ne suffisent plus. L’évidence