Droit canonique et déchéance de la pentarchie


Nous croyons l’Église une, sainte, catholique et apostolique.
Extrait du Credo.


Bien que l'enseignement scripturaire suffise pour juger de toute doctrine, et que seule la réception fidèle de son propos permette, en définitive, d'établir l'apostolicité de l'Église, je souhaite souligner ici que les lignées épiscopales remontant à l'empire (romain) sont déchues et condamnées autant par le droit canon sur lequel elles s'appuient, que par les Écritures dont elles se moquent.

Il ressort en effet des termes de la cinquième session du concile de Chalcédoine, et de la dix-huitième session du concile de Constantinople III, que ce n'est pas seulement l'exactitude formelle (la lettre du texte), mais aussi la suffisance matérielle (le catalogue des vérités) du Credo de Nicée-Constantinople, qui est affirmée et scellée (*).

Or, lors du second concile de Nicée, en 787 après Jésus-Christ, c'est toute la pentarchie (Rome/Constantinople/Alexandrie/Antioche/Jérusalem) qui a dogmatisé - ou élevé au rang de vérité digne du Credo - la place des peintures dans la foi et le culte des chrétiens.

Cette adjonction d'une nouvelle assertion au Credo (ou en plus des assertions de celui-ci) ne constitua donc pas moins une altération du Credo que le coup qui fut porté à la lettre de celui-ci, un peu plus tard, par la seule Rome (querelle du filioque/schisme de 1054). Cette dernière audace de l'ancienne Rome apparaît même, finalement, n'avoir été qu'une vulgaire surenchère dans cette course à l'innovation, fournissant (à l’instar de la légèreté de Roboam /cf. 1Rois 12) le prétexte providentiel à la dissolution d'un ordre hiérarchique dont tous les membres étaient de toute façon déjà excommuniés latæ sententiæ. 

 

Bucerian

 ___________________

(*) Il restait possible de réaffirmer, en les précisant ("autrement dit"), les vérités directement formulées dans le Credo. Ainsi, par exemple, puisque le "seul Seigneur Jésus-Christ" est né "de la Vierge Marie" (Credo) on pouvait souligner ce point en formulant cette conséquence nécessaire : que Marie est "théotokos" (concile d'Éphèse). Mais il était (et reste) impossible d'ajouter un dogme inédit, comme l'a fait par exemple Pie IV avec le purgatoire, dans la profession de foi tridentine.

Commentaires

athanasius a dit…
Heureusement, puisque l'Esprit souffle où il veut (Jn.3/8) et que la parole de Dieu n'est pas liée (II Tim.2/9), l'Église a pu subsister, malgré tout. Car, le Symbole de Nicée-Constantinople et les Écritures qu'il atteste n'ont-ils pas survécu jusqu'à nos jours, en dépit de toutes les divisions et persécutions, selon Ac.5/33-42, Jd.3 et Héb.13/8-9, entre autres?

Posts les plus consultés de ce blog

Parlez de Jésus-Christ, ou taisez-vous

Sacrement de confesse?

Eglise Protestante Unie de France : l'alternative