Remarque sur les ordinations de l'Eglise Réformée de France




La prédication du saint Évangile, dont les articles sont résumés dans le Symbole de foi (cf. catéchisme de Heidelberg, Q. 22) constitue l'essence et le cœur du ministère pastoral (cf. Confession d'Augsbourg, art. V et VII).
Cependant, dans l’Église Réformée de France (ERF), les pasteurs sont déliés, par les termes mêmes de leur ordination, de l'obligation de prêcher fidèlement l’Évangile. C'est tout le sens du fameux "Sans vous attacher à la lettre de ses formules (de la Déclaration de foi, ndlr)", qui fut introduit dans le préambule liturgique, dans le but d'ouvrir grand les portes du ministère à des athées - lesquels sont logiquement devenus, depuis, les maîtres des lieux.
En d'autres termes: dans l'ERF, l'ordination confère, non pas le devoir de prêcher l’Évangile apostolique, mais la licence de prêcher ses opinions personnelles concernant cet Évangile.
Mais qu'est-ce qu'une telle ordination, sinon une non-ordination ?
Si les ministres ne sont plus contraints par la lettre des formules, pourquoi l'Église le serait-elle à l'égard de celle de leur ordination?
Par conséquent, il apparaît que les ordinations pratiquées depuis 1938, dans l'ERF, sont invalides; que nul n'est tenu de se joindre aux assemblées dont ces "pasteurs" ont la charge, et que c'est indûment qu'ils prétendent présider aux repas eucharistiques.


Bucerian

Commentaires

Anonyme a dit…
Ce serait la conséquence inéluctable de leur attachement à l'absence eucharistique réelle...
Anonyme a dit…
Leurs ordinations sont invalides depuis 1938.
Depuis le synode de Pau en 1971, la chose est devenue si officielle que nul ne peut le nier.
Domus a dit…
Il aurait été illusoire de penser que ce fameux « Sans vous attacher à la lettre de ses formules », une fois admis dans le préambule liturgique, allait rester sans effet. Comment aurait-il pu en être autrement puisque c’est à la manière du grand méchant loup considérant le Petit Chaperon rouge que les libéraux ont oeuvré pour l’y voir figurer ? Il n’est donc pas surprenant qu’ils aient fini par ne faire qu’une bouchée de la portée réellement évangélique de la Déclaration de foi.
Il faut toujours se méfier des grands méchants loups, surtout de ceux qui s’habillent en théologiens.
Vous avez bien raison, cher Domus.
Du reste, on dit que les gens qui ont fondé l'ERF croyaient à l'état de mort cérébrale du libéralisme, et au triomphe prochain de l'orthodoxie, via le barthisme...
Bref, c'étaient des naïfs, bien plus encore que le Chaperon Rouge qui aura au moins eu quelques suspicions en considérant les grandes dents de sa mère-grand...

Posts les plus consultés de ce blog

Parlez de Jésus-Christ, ou taisez-vous

Sacrement de confesse?

Attestant n'est pas confessant