« Commission d’éthique protestante évangélique » et Covid 1984...





La vocation du Blog Chrétien Protestant ne consiste pas d'abord à faire de la politique, mais bien à partager et défendre la vraie foi.
Néanmoins, certaines instances "protestantes" sortent de leur réserve et lancent un « appel à se faire vacciner d’urgence contre la Covid19 », « pour l’amour de Dieu et de notre prochain ». Par la même occasion, lesdites instances instillent l'acceptation du passe-sanitaire : « Nous chrétiens qui sommes vaccinés, et qui bénéficions du passe sanitaire...».

Pour qu'on ne nous accuse donc pas, un jour, d'avoir gardé le silence devant des tentatives de récupération et d'instrumentalisation de la Parole de Dieu, nous souhaitons répondre à cette mascarade de la façon la plus simple et accessible :

Des personnes sont menacées de mort sociale en cas de refus de se soumettre, avec leurs enfants, à une expérience médicale. Ceci étant condamné par la Loi de Dieu autant que par celle des hommes, seuls des sophistes peuvent le cautionner.


A cela, nous devons ajouter qu'il est déplorable de constater qu'il est manifestement toujours plus aisé, pour quelques-uns, d'appeler à l'unité autour de la doxa des païens de ce monde que d'exhorter à la repentance et à la réunion de leurs 144 000 sectes  autour du Credo de l’Église de Jésus-Christ.


L'équipe du Blog Chrétien Protestant.

Commentaires

Anonyme a dit…
L'amour de l'argent n'est-il pas la racine de tous les... mots?
bibletude.org a dit…
Les raisons le plus souvent avancées pour refuser le vaccin:

1. la peur des effets à long terme
2. la peur d'une réaction allergique
3. la crainte que le vaccin soit plus dangereux que le virus
4. le caractère expérimental du vaccin
5. l'inutilité du vaccin, qui n'empêche pas complètement la transmission du virus
6. les doutes du personnel soignant à son égard
7. les intérêts purement mercantiles des pharmas

Le but du vaccin est de protéger contre le covid, de manière à ce qu'en cas de contamination les symptômes soient faibles et les conséquences anodines - donc plus il y a de vaccinés, moins l'épidémie a de fâcheuses conséquences, même si effectivement le vaccin n'empêche pas complètement la transmission du virus - mais du moment que cela rend le virus moins dangereux, cela en vaut la peine. De plus, si tout le monde est vacciné, plus besoin de passe. La raison 5 est donc infondée... à moins que votre philosophie soit "ce sont les plus adaptés qui survivront"...

Le point 7, extrapolé à tout ce qui est commercial, devrait pousser les personnes qui utilisent cet argument à ne plus rien acheter... et à tout faire par elles-mêmes... (il y aura toujours des abus, quel que soit le système considéré, tant que le péché règnera sur terre...)

Concernant les points 1 et 2: tout vaccin comporte des risques, et il y aura toujours un faible pourcentage de personnes qui manifesteront des complications après le vaccin - c'est un risque à prendre. Quand les pompiers éteignent un incendie, il y a des dégâts d'eau...

Point 3: en pourcentage, il y a plus de morts sur la route qu'en avion. Cela n'empêche pas de prendre sa voiture le matin... et d'avoir peur d'aller en avion...

Point 4: nous sommes dans l'urgence, et prendre des risques en vaut la peine. En cas d'incendie, vous n'hésiteriez pas à sauter dans le matelas gonflable des pompiers.

Point 6: et la solidarité ? Comment demander à la population de se faire vacciner par civisme - pour protéger les autres - et ne pas le faire soi-même, alors que l'on est tous les jours en contact avec des malades ou des personnes à risque ? Comment donner confiance au citoyen envers la médecine si praticiens et/ou personnel disent leur défiance ? Un soignant qui ne se fait pas vacciner, c'est un pilote qui refuse de monter dans l’avion. Et si un soignant non vacciné attrape le virus, qui devra le remplacer ? Probablement un vacciné en congé qui se repose des pénibles contraintes du métier...

"De quel droit m'oblige-t-on à me faire vacciner ?" Réponse: De quel droit mettez-vous des vies en danger ?

Les points 1 à 3 parlent de crainte et de peur... Or, l'amour jette dehors la crainte et la peur! (lire 1 Jean 4:18) - et les points 4 à 6 sous-entendent cette crainte. Le point 7 est une fausse excuse - même si effectivement les pharmas profitent de la situation...

Jésus a donné sa vie pour la collectivité, les anti-vax mettent en danger la vie de la collectivité.

Décidez en votre âme et conscience...
Anonyme a dit…
@ Bible-Étude : La collectivité sans les personnes qui la composent, ce sont les statistiques de Staline.
Quant à "agir en son âme et conscience", si cela veut dire pour vous "agir sous l'effet des menaces", vous avez une bien singulière conception de la conscience...
Bible-étude :
Autorisation de mise sur le marché conditionnelle = essai.
Essai médical obligatoire = crime.
Tout le reste n'est que du vent.


Anonyme a dit…
@ Bible-Étude: puisque nous sommes dans l'urgence, pourquoi focaliser exclusivement le traitement sur une inoculation aléatoire? A ce titre, l'ivermectine a fait ses preuves en prévention et comme traitement curatif. De sorte qu'il est évident que l'amour n'a rien à voir avec un passeport nazitaire ni avec cette prédilection thérapeutique, à base d'injection génique. On sait trop à quelle tyrannie le "compelle intrare" (Luc.14/23) a pu mener, pour se laisser impressionner par les raisonnements spécieux de ceux qui tordent les Écritures (II Pie.3/16), au risque de la ruine de la liberté...
yves a dit…
Complètement d'accord avec votre prise de position pour la liberté de se faire inoculer ou non un produit encore douteux et à l'essai. Le chantage au passe et l'obligation faite à certains sous peine de les priver de travail sont en effet criminels. J'ai moi-même pris position en faveur de la liberté de conscience sur cette question face à la soumission servile de la FPF exprimée par son président Clavairoly dans Réforme. Je suis heureux de ne pas être le seul, même si je me désole de voir l'aveuglement majoritaire des chrétiens sur la question.
yves a dit…
La triste réalité du protestantisme mondain d'aujourd'hui c'est qu'il fait corps avec l'idéologie socialo-progressiste au pouvoir, comme en a témoigné à nouveau le soutien public de là FPF, par la voix de son président, à la réélection de M.Macron. Il est vrai que pour eux la Seigneurie de Jésus-Christ a perdu tout son sens.

Posts les plus consultés de ce blog

Parlez de Jésus-Christ, ou taisez-vous

Sacrement de confesse?

Eglise Protestante Unie de France : l'alternative