Jésus de la Bible ou du coran? (2)

J'ai indiqué que la démarche islamique a pour racine l'incrédulité envers le Christ historique. Que si l'on veut adopter cette démarche pour ruiner la Bible, cette même démarche démolira à bon droit le coran.

Je n'ignore pas que plusieurs musulmans feront valoir, ici, un double argument: 

1) Le coran serait crédible en raison de son inimitabilité.

2) Le coran serait crédible en raison de ses miracles scientifiques.

Il convient de répondre ici, très succinctement, à ces pâles arguments.

1) Inimitabilité du coran

Le coran est réputé inimitable (selon les apologistes islamiques) de par sa splendeur, son style, ou son propos. 

Réponse: En supposant que cela soit vrai, cela ne prouverait pas l'origine divine du coran: le Miserere de Gregorio Allegri possède les mêmes caractéristiques, sans être réputé tombé du ciel ou incréé.

2) Miracles scientifiques

Il y aurait dans le coran des connaissances scientifiques inaccessibles aux hommes du VIIe siècle (époque de la rédaction du coran).

Réponse: En supposant que cela soit vrai, cela ne prouverait pas l'origine divine du coran, mais seulement une origine surnaturelle. Or le démon est surnaturel. 

Donc le coran, ennemi de la Parole de Dieu et du Christ qui y est révélé, resterait entièrement condamnable.

Bucerian