Parent n°1, parent n°2: de qui vient le délire?

Il y a quelques années, en plein débat sur le prétendu " mariage pour tous ", les opposants à cette dénaturation de l'institution censée unir un homme et une femme faisaient valoir les effets d'un tel changement, notamment sur le statut parental: bientôt, père et mère laisseraient fatalement place à " parent numéro 1, parent numéro 2 ".

INTOX!!!, rétorquait alors le journal Libération, qui faisait valoir que c’est l’argument médiatique favori des opposants au mariage pour tous. A les croire, le texte de loi entraînerait la disparition des termes « père » et « mère » du code civil et des documents administratifs. 

Heureusement, le bien éclairé journal-qui-dit-la-vérité se proposait de nous désintoxiquer par sa science: Ce qui n’empêche pas, là encore, l’argument de s’étaler, se tordre, jusqu’à devenir l’objet d’un fantasme total. Car contrairement à ce que laisse entendre Marine Le Pen, la loi ne prévoit pas que sur les documents scolaires, les parents 1 et 2 remplacent « le nom du père et le nom de la mère ».

Alors: " Fantasme total ", ou simple bon sens?

La réponse: le bon sens.

______________

PS: capture d'écran de l'article de  " Libération " au cas où une subite " mise à jour " viendrait parachever la dimension orwellienne de notre triste réalité...

Bucerian