Blog Chrétien Protestant

Nous rendons grâce à Dieu pour Mme Asia Bibi, acquittée par la Cour suprême du Pakistan -- malgré la fureur démoniaque d'une foule acquise aux thèses terroristes.  Hélas, dans le même temps, la Cour Européenne des Droits de l'Homme (sic) consacrait un délit de blasphème contre l'islam , notamment pour préserver la paix religieuse en Europe. Bucerian

Puisque certains milieux s’ingénient à dénaturer et contrefaire à des fins politiques le message de Martin Luther - qui est aussi celui de l’Église entière -, il est de notre devoir de rappeler que ce message, loin d'être une nouveauté cautionnant toutes celles pondues depuis dans les milieux libéraux, ou gnostiques; loin, également,  d'être un appel à rallier la cause de l'humanisme, n'est que la réaffirmation, contre de terribles abus et erreurs théologiques (la supposée "seconde planche" de salut proposée par Rome), de la foi de toujours . Symbole de Nicée-Constantinople, sur la rémission des péchés: Nous confessons un seul baptême pour la rémission des péchés. Petit Catéchisme , sur le baptême:   Comment l'eau peut-elle opérer de si grandes choses? Ce n'est pas l'eau, sans doute, qui opère (la rémission des péchés, etc.); mais c'est la parole de Dieu qui est dans et avec l'eau, et la foi à cette parole de Dieu jo...

Nous croyons l’Église (...) D'aucuns se réjouissent aujourd'hui, en constatant la déchristianisation (et donc aussi la décadence) des nations occidentales, comme si cela faisait du christianisme un fait humain, avec son début, son apogée et sa fin; fondement d'une civilisation comme une autre. On comprend que des athées se réjouissent de ce mirage et s'en servent pour tenter de renverser l'espérance qu'ils envient aux saints. Pourtant, nous avons en l’Écriture des promesses fermes et dignes de foi, à savoir qu'il y a une seule sainte Église (dont chaque fidèle est un membre), qui subsistera toujours: - Et voici, je suis toujours avec vous jusques à la fin du monde (Matthieu 28: 19). L’Église est l’œuvre du Saint Esprit; elle est, à proprement parler, l'assemblée des élus: non seulement ceux qui vivent actuellement sur la terre mais aussi de tous ceux qui ont vécu et qui ne sont véritablement connus que de Dieu seul. Pour cette raison, l’...

Il n’y a qu’un problème philosophique vraiment sérieux : c’est le suicide . A. Camus On entend souvent les athées matérialistes se glorifier d'être assez forts et rationnels pour pouvoir se passer de Dieu. On voit moins la force de leur raison, quand il s'agit de froidement tirer les conséquences de leurs paradigmes. Car, quel être moindrement sensé, réalisant qu'il n'est qu'un accident dans un univers de chaos, de souffrances et de mort, estimerait devoir y rester un seul instant?... Ou quel joueur d'échecs, suffisamment avisé pour savoir qu'il sera inévitablement fait "mat" dans trois coups, n'abandonnerait pas simplement la partie?... L'athée affirme être dans un tel univers; l'athée dispute cette partie, et il est en définitive le seul être assez faible et irrationnel pour ne pas oser mettre un terme à sa condition.  Certes, en bon dualiste, Siddhārtha Gautama avait bien cherché le nirvana (l'anéantissement)...

Michel Onfray, ayant critiqué une photographie que nous préférons ne pas commenter, a été accusé d'homophobie, voire d'antisémitisme. J'ai ainsi vu le philosophe se défendre, ce matin chez Pascal Praud (sur CNEWS) et se plaindre, en substance, d'être injustement calomnié à des fins partisanes. C'est ironique, dans le fond: les journalistes qui l'assaillaient saluaient malgré tout le travail du philosophe, en particulier pour son Traité d'Athéologie (où le Seigneur est dépeint comme un nazi homophobe...) qui leur a tous beaucoup appris... Malheureusement pour le philosophe de plateaux télé, cela au moins semble vrai: il leur a beaucoup appris.  Justice immanente?... Bucerian

ON sait combien les sciences humaines et sociales, dès lors qu'il est question de s'attaquer au Dieu créateur et à ses lois, deviennent des sciences exactes ... Suivant cette même rigueur intellectuelle, des chercheurs se sont récemment illustrés par un discours affirmant que (je cite): L e créationnisme et le complotisme partagent un biais téléologique commun . Après avoir posé une définition bien obscure du complotisme *, les chercheurs disent avoir observé une corrélation statistique entre individus créationnistes et conspirationnistes, et ont conclu que : nous avons observé un “biais cognitif” commun aux deux modes de pensées, au niveau de ce que l’on nomme la pensée “téléologique”. Pensée évidemment dépeinte comme "naïve" et illégitime. Il y aurait beaucoup de choses à dire de tout cela. Mais je pense que ces auteurs ont oublié de poser une question fondamentale aux non-créationnistes: Pensez-vous que Dieu a pu être inventé pour maintenir les peuples dans...

L'ensemble des grands textes conciliaires qui disent notre foi est désormais accessible en ligne, dans la rubrique " Textes symboliques ". En quelques mots: pourquoi un tel ouvrage?   Lorsque j'étais à la fac de Droit, nos professeurs (publicistes) nous encourageaient à potasser notre "GAJA" (Les Grands Arrêts de la Jurisprudence Administrative). J'ai longtemps déploré qu'il n'existe pas, pour les protestants francophones, un manuel similaire. C'est à présent chose faite, et j'espère que cette initiative permettra au plus grand nombre de renouer avec un héritage doctrinal qui ne remonte pas simplement au XVIe siècle, mais qui s'enracine bien plus profondément dans l'Histoire. A ce propos, certains feront remarquer que le Credo au coeur de cette collection (Nicée-Constantinople) n'est pas aussi vieux que l'Eglise, et qu'il ne dit donc pas la foi des apôtres...  Les aspirants fossoyeurs du christianisme ont en...

Partie 1. 8 Voici le plus clair passage sur la perpétuité de la nation d'Israël: "Si jamais ces règlements [soleil, lune, étoiles, etc] disparaissent de devant moi, dit l’Éternel, aussi la race d'Israël cessera d'être à jamais une nation devant moi. Ainsi a dit l’Éternel : si les cieux se peuvent mesurer par dessus, et les fondements de la terre sonder par dessous, aussi rejetterai-je toute la race d'Israël; à cause de toutes les choses qu'ils ont faites, dit l’Éternel" (Jérémie 31: 36-37). Cela semble clair: l’État d'Israël, en tant qu'entité politique, est sous la bénédiction éternelle de Dieu, et sera toujours une nation. Mais nous devrions noter quelques éléments... Premièrement, que veut dire le texte par "nation"? Le mot Hébreux est "goy", le pluriel de ce mot, "goyim", sert à désigner les Gentils. Une nation apparaît comme un peuple distinct avec un chef, ou un peuple avec un roi. Deuxièmement,...

 Partie 1.7   Le dispensationalisme prémillénariste, dans un effort de promouvoir un royaume Juif après l'ère de l'Eglise, nous renvoie à l'Ancien Testament. Pourtant, nous devrions noter que le Nouveau Testament est l'interprétation autorisée de l'Ancien. C'est une erreur fondamentale d'interpréter l'Ancien Testament sans le Nouveau Testament. Le Nouveau Testament enseigne clairement que la période de l'Ancien Testament fut un temps de types et d'ombres et que le Nouveau Testament, avec la venue du Christ, est un temps d'accomplissement. "Lesquelles choses sont l'ombre de celles qui étaient à venir, mais le corps en est en Christ" (Colossiens 2: 17). Tout le livre des Hébreux nous enseigne que les sacrifices, le tabernacle, le temple et ses ustensiles, les jours de fête et tous les autres aspects du culte de l'Ancien Testament ont été accomplis en Christ. Cela devrait nous faire réfléchir lorsque nous cherchons à inte...

    Partie 1. 6 En Galates 4, Paul enseigne que le peuple de Dieu de l'Ancien Testament (l'Israël élu) est essentiellement le même peuple que celui du Nouveau Testament (constitué des élus Juifs et Gentils, réunis en un corps). Comment cela? Le peuple de Dieu de l'Ancien Testament (l'Israël élu) était un enfant, qui, bien qu'héritier des promesses de Dieu, était dans sa minorité, et ne pouvait pas recevoir les promesses jusqu'à sa maturité. Pendant sa minorité (légalement, comme enfant) cette assemblée était sous la Loi (l'apôtre parle d'un "pédagogue", 3: 24; de "tuteurs" ou "intendants", 4: 2). Avec la venue de Jésus-Christ, le même enfant mineur (L'Israël élu) murit en  Eglise de Jésus-Christ. L'Eglise ne remplace pas, ne se substitue pas à Israël: l'Eglise est Israël dans sa maturité, ayant rejeté le joug de la Loi et étant entré dans la jouissance de son héritage. C'est pourquoi, par exemple...

Partie 1.5 Par le Rev. M.McGeown, pasteur missionnaire à Limerick, Irlande. Les promesses de Dieu étaient pour la postérité d'Abraham. Galates 3. 16 identifie la postérité d'Abraham: "Or les promesses ont été faites à Abraham, et à sa postérité; il n'est pas dit, et aux postérités, comme s'il avait parlé de plusieurs, mais comme parlant d'une seule, et à sa postérité: qui est Christ".  De plus, Paul identifie la postérité d'Abraham comme étant les Juifs et les Gentils (il n'y a pas de différence, v. 18) qui croient en Jésus-Christ: "Or si vous êtes de Christ, vous êtes donc la semence d'Abraham, et héritiers selon la promesse" (Galates 3: 29). Paul explique cela en Ephésiens 2-3. Les Gentils à Ephèse avaient été, avant leur conversion "hors de Christ, n'ayant rien de commun avec la République d'Israël, étant étrangers des alliances de la promesse, n'ayant point d'espérance, et étant sans Dieu, au mon...

  Partie 1. 4   Par le Rev. M.McGeown, pasteur missionnaire à Limerick, Irlande. Tout ce que Dieu a pu promettre aux Juifs dans l'Ancien Testament, il ne l'a pas (avec insistance: il ne l'a pas) promis à la majorité réprouvée et incroyante d'Israël, à ceux qui sont "d'Israël", mais seulement aux élus; et si une personne peut légitimement revendiquer être un Juif, un Israélite, un véritable Israélite, un enfant d'Abraham, comme peuvent le faire tous les chrétiens croyants -- ainsi que nous l'avons vu-- celui-là peut légitimement revendiquer toutes les promesses de Dieu. Et nous le faisons! Aucune promesse ne fut jamais faite à la semence charnelle réprouvée; et donc, cette semence charnelle et réprouvée n'a aucun droit à attendre des bénédictions de la part de Dieu. Mais cela signifie-t-il que Dieu en a terminé avec les Juifs, ceux qui sont ethniquement Juifs? Non. Romains 11 enseigne qu'à travers l'époque du Nouveau Testam...

(Partie 1.3)   Dans l'Apocalypse 2-3, le Seigneur Jésus-Christ, élevé au Cieux, a envoyé des messages aux sept Eglises qui existaient en Asie mineure au premier siècle de notre ère, Eglises constituée de croyants d'origines juives et non-juives. A l'Eglise de Smyrne, le Christ monté aux cieux déclare: "Je connais le blasphème de ceux qui se disent être Juifs, et qui ne le sont point, mais [qui sont] la Synagogue de Satan" (2:9). A l'Eglise de Philadelphie, le Christ déclare quelque chose de similaire: "Voici, je ferai venir ceux de la Synagogue de Satan qui se disent Juifs, et ne le sont point, mais mentent; voici, [dis-je], je les ferai venir et se prosterner à tes pieds, et ils connaîtront que je t'aime" (3: 9). Telle est l'estimation de Jésus-Christ lui-même: les Juifs incrédules mentent lorsqu'ils affirment être Juifs. Ils ne sont pas Juifs. Ils sont la synagogue de Satan. Satan est l'accusateur des frères et l'adversair...

Partie 1.2 Au premier siècle après Jésus-Christ, le peuple d'Israël était devenu charnel, incroyant et pharisaïque. Jean le Baptiste et Jésus se heurtèrent à un peuple fier de son héritage ethnique, qui devait être débarrassé de sa sécurité et appelé à la repentance. Jean a dit aux israélites: "Et ne présumez point de dire en vous-mêmes : nous avons Abraham pour père; car je vous dis que Dieu peut faire naître de ces pierres mêmes des enfants à Abraham." (Matthieu 3: 9). La judéité ethnique n'était pas l'indice du salut ou de la participation au royaume de Dieu. Jésus est même plus explicite: "Si vous étiez enfants d'Abraham, vous feriez les oeuvres d'Abraham... Le père dont vous êtes issus c'est le démon" (Jean 8: 39-44). Jésus a même dit à l'Israël stérile: "C'est pourquoi je vous dis, que le Royaume de Dieu vous sera ôté, et il sera donné à une nation qui en rapportera les fruits" (Matthieu 21: 43). Donc, aussi ...

L'ancien pape de Rome, Benoit XVI, a récemment publié un texte au sujet de la relation entre l’Église et le judaïsme. Le document, qui semble prendre des distances avec les erreurs de Rome à ce sujet, a évidemment suscité de nombreuses réactions, parfois vives . Or, si les hésitations et les errements de Rome ne nous concernent pas véritablement, il convient cependant de noter que bon nombre de "protestants", aujourd'hui, partagent l'erreur de la papauté au sujet d'Israël. Dans les milieux "évangéliques", l'hérésie dispensationaliste a depuis longtemps convaincu les âmes que des prophéties bibliques significatives avaient été accomplies en 1948, avec la création de l'Etat d'Israël. Dans les milieux "libéraux" le souverain mépris de Jésus-Christ a amené les âmes à proclamer les mêmes dogmes impies que ceux de Rome. C'est donc  par soucis de prémunir et/ou retirer les âmes pieuses de ces doctrines très largement répa...

Jésus lui dit:  Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi. Jean 14: 6  Les esprits rebelles s'opposent souvent à la Parole du Christ en faisant valoir qu'à moins de s'adonner à un favoritisme coupable, aucun dieu ne saurait refuser la vie à un homme qui se sera efforcé de vivre vertueusement, et dont le seul crime aura consisté à ne pas être étiqueté "chrétien". Fortes de cette remarque, les âmes hostiles à la Vérité croient avoir abattu les prétentions chrétiennes, considérées comme la marque la plus caractéristique de l'avidité charnelle à prêcher pour sa paroisse. Pour que les âmes mal affermies ne se laissent pas déstabiliser par ce genre d'arguties, il convient de montrer combien celles-ci sont fallacieuses et comment, loin de constituer un réel soucis de ce qui est juste, elles ne sont en définitive que l'expression du plus grand mépris pour toute la Justice et la Sainteté de Dieu. Le Die...

Dernièrement, le mouvement "végan" a fait parler de lui par des actions et des écrits violents. Qu'enseigne le véganisme? Ce mouvement à la mode prêche opiniâtrement contre toute forme d'exploitation et d'abattage des animaux, allant jusqu'à dénoncer les abattoirs comme " un éternel Treblinka "... Quiconque affirme la supériorité de l'homme sur l'animal est condamné pour spécisme (!); quiconque tue un animal pour le manger serait donc un criminel... Que penser d'un tel discours?   Il m'apparaît n'être qu'un relent de paganisme et d'idolâtrie dans un monde enténébré par l'apostasie. A l'instar des cochons dans La ferme des animaux , on affirme en effet que les hommes sont simplement égaux aux autres animaux, quoiqu'en définitive, ces derniers sont plus égaux que les hommes: les lions peuvent ainsi librement vivre par et pour le crime de nos sœurs les antilopes, contre lesquelles ils organisent rég...