Le livre de l'Apocalypse a été commenté de bien des manières. Toutefois, l'ensemble des explications proposées se divise en quatre catégories, ou écoles, que je vais brièvement présenter et critiquer. 1. Le prétérisme Selon cette école, les prophéties de l'Apocalypse concernent ce qui est arrivé au premier siècle après Jésus-Christ, c'est-à-dire la fin du monde ancien , qui a coïncidé avec la destruction du temple de Jérusalem en l'an 70. D'où le nom de prétérisme (du Latin praeteritum : passé) pour désigner cette interprétation élaborée par le jésuite Luis de Alcazar (1554-1613), suivie par Bossuet et finalement reprise par de nombreux auteurs protestants. Pour ma part, je confesse volontiers que les choses annoncées par le Seigneur sont arrivées aux hommes de sa génération (Matthieu 24: 34) de sorte que le premier siècle a été le théâtre d'une apocalypse. Néanmoins, si ces choses sont arrivées au premier siècle, elle sont arrivées en imag...
Commentaires
Bien sûr que même en changeant les mots, l'hérésie reste la même ! Décidément, la vérité est insupportable aux papistes ! Cette bourde démontre aussi leur puissance puisque le grand quotidien a dû corriger sa « faute ». On ne nous dit pas ce qu'il est advenu du journaliste. Les galères peut-être... beaucoup y furent enchaînés pour moins que cela ! C'est que quand Rome fait les gros yeux, cela peut être douloureux. La manière de s'y prendre va de la « charitable » pression à l'élimination physique pure et simple du responsable d'un « faux-pas ». La coercition violente est une « spécialité maison » que le pape actuel ne peut ignorer. Souvenons-nous, en effet, de Jean-Paul Ier qui est mort subitement alors qu'il voulait mettre de l'ordre dans les finances du Vatican. Certains avancent que sa mort ne fut pas naturelle, qu'une nonne attachée à son service lui aurait servi une tisane sur les coups des onze heures et que, l'ayant bue, il s'en trouva tout occis. L'actuel pape devrait donc vraiment se méfier des tisanes car sa situation est préoccupante. Qu'on en juge par un seul exemple : pour les modernistes, il a donné trop de gages aux traditionalistes en autorisant par un motu proprio la messe en latin selon le rite de Pie V mais pour les adeptes de cette messe tridentine l'accord reste encore insuffisant. Le résultat de toutes ces misères et de bien d'autres encore est évident : personne n'étant satisfait, le ressentiment augmente dangereusement, d'où le risque pour lui de passer de vie à trépas en dégustant bien benoîtement d'ailleurs, c'est le cas de le dire, sa tisane du soir. Car il faut le savoir : au Vatican, la verveine tue ! Comme il faut avoir l'oeil à tout et se méfier de tous, il n'est vraiment pas drôle d'être pape aujourd'hui !
Faut-il qu'ils soient naïfs au Figaro pour imaginer qu'une atteinte à la célébration de l'assomption ait pu passer inaperçue! Alors, au point où nous en sommes dans le marécage de leurs hérésies, et voyant ce pape entouré d'adversité, ne pouvons-nous pas faire preuve malgré tout de compréhension à son égard en lui souhaitant de vivre d'une humeur joyeuse et sans contrariété tous ses futurs 15 août ? Et si par grand malheur il devait quand même se faire estourbir par un breuvage suspect, on aimerait apprendre qu'un bon chianti de derrière les fagots a été préféré à une tisane de nonne à la saveur douteuse (je parle de la tisane)...
P.S. A tout prendre, je préfère encore la facture classique de l'idole de la grotte. Je trouve que l'idole argentée fait trop pub pour un produit à reluire.