Ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas

Le 26 janvier, la première pseudordination de femme évêque a eu lieu dans la communauté ecclésiale anglaise. Un homme s'est alors courageusement exprimé en public pour dénoncer cette imposture, en vertu de l'autorité des saintes Écritures:






Le courageux héraut de la vérité a expliqué les raisons de son objection, soulignant que, dans l’Église d'Angleterre,  lorsqu'un prêtre est installé dans l'épiscopat, on lui donne une Bible en symbole d'autorité.
Mais quelle autorité peut avoir le pseudo nouvel évêque, alors que dans la Bible ne cautionne aucunement cette ordination (1 Timothée 3, 1-2)?

Les renégats lui ont objecté (comme les apostats l'ont fait dans l’Église Évangélique Réformée du canton de Vaud, au sujet des bénédictions homosexuelles) que le synode et le Parlement avaient voté en faveur de l'épiscopat féminin.
La réponse du fidèle: parce que le synode et le Parlement ont une autorité supérieure à la Bible?

La réponse délirante que l'ecclésiole anglicane semble donner à cette question nous en dit long sur son état.


 

Bucer




Commentaires

Domus a dit…
Il y a des chaises qu'il vaudrait mieux laisser vides !
N'est-ce pas à la suite de débats que le synode de l'église d'Angleterre a pris la décision  d'ouvrir le ministère aux femmes dont cette ordination à l'épiscopat est l'épilogue prévisible ? En effet, quand certains tiennent par dessus tout à introduire dans l'église une pratique qu'ils savent, en leur for intérieur, en flagrante contradiction avec la Parole de Dieu, ils suscitent un débat, pitoyable substitut de l'autorité des saintes Ecritures. Il s'ensuit que par cette procédure qui tient plus du coup de force que de la sagesse chrétienne (2 Tim. 3.15), ils finissent par imposer à tous leurs décisions scélérates à la table des débats. En conséquence, qu'ils s'abstiennent de s'y asseoir ceux et celles qui pensent que la gouvernance de l'église ne doit être soumise qu'à la seule Parole du Seigneur (Ps. 26.4 ; Eph. 5.11). Leurs chaises vides seront éloquentes pour eux !
Vous avez parfaitement raison, Domus! Se laisser persuader, par des manipulateurs, qu'il faut négocier avec eux, c'est être déjà sous leur emprise. Il y a des choses non-négociables au point que la seule chose à dire à ceux qui sous-entendent le contraire (cf. Genèse 3. 1) est: "que le Seigneur te punisse!" (Jude 20), ou, si l'on veut angliciser un peu (ce qui conviendrait dans notre cas): "Repent or burn!"
Domus a dit…
Il faut quand même souligner que la question de la participation aux débats où l'on projette de faire de l'église un lieu de scandale ne se pose qu'aux personnes qui sont membres de ces assemblées. Or s'il est évident que rien ne les contraint à y demeurer, il est encore plus évident qu'elles sont sans équivoque invitées à en sortir (Ro. 16.17 – Apoc. 18.4).

Posts les plus consultés de ce blog

Parlez de Jésus-Christ, ou taisez-vous

Sacrement de confesse?

Eglise Protestante Unie de France : l'alternative