Blog Chrétien Protestant

Alors que certains, notamment en France, tergiversent et en viennent presque à présenter des excuses, ou tout du moins à donner des gages de soumission et de bonne volonté à la religion épicurienne, libérale et mondaine qui domine actuellement, nous sommes heureux d'apprendre qu'il reste des assemblées qui, malgré leurs défauts, demeurent suffisamment soucieuses de respecter la Parole de Dieu pour ôter de leur sein les apôtres des doctrines apostates les plus criantes - pour ne pas dire les plus criardes. L’église méthodiste unie annonce un plan de séparation en raison d’un désaccord sur le mariage pour tous. Puissent de tels exemples en inspirer d'autres semblables... Bucerian

LA PREFACE Notre Père, qui es aux cieux. Pour bien prier, il faut savoir avant tout comment nommer et honorer Celui que l'on invoque, et le disposer à écouter. Or, de tous les noms qui existent, il n'en est pas qui nous assure un meilleur accueil de la part de Dieu, que celui de Père. Comme ce mot est doux et onctueux ! comme il est profond et comme il va au cœur ! Seigneur, Dieu, juge, voilà des titres bien moins aimables et moins consolants. C'est la nature même qui a planté dans notre âme le nom de père, et qui l'a revêtu d'un si grand charme. Nul autre nom ne plaît autant à Dieu, et nul ne le dispose davantage à nous exaucer. En nous déclarant ses enfants, nous sommes sûrs d'émouvoir ses entrailles paternelles ; car, pour un père, ce qu'il y a de plus doux, c'est la voix de son enfant. Nous ajoutons: qui es aux cieux , afin que ces paroles nous rappellent notre profonde misère, et nous excitent à prier Dieu avec ardeur qu'il dai...

Beaucoup de vœux ont été échangés en ce début de nouvelle année. Beaucoup parmi nous ont sans doute de bonnes résolutions et se fixent nombre d'objectifs à atteindre. Aussi nobles soient-ils, ces projets ne doivent jamais éloigner de nos pensées que la recherche du Royaume de Dieu doit primer, et grandir en nos cœurs dans une vie de prière (Luc 11. 13). En cette nouvelle année, je souhaite donc partager sur ce Blog L'explication de l'oraison dominicale , de Martin Luther. Bucerian EXPLICATION DE L'ORAISON DOMINICALE par Martin Luther  Les disciples de notre Seigneur lui demandèrent un jour de leur enseigner à prier, et il leur répondit : Quand vous priez, n'usez point de vaines redites, comme font les païens; car ils s'imaginent être exau cés en parlant beaucoup. Ne leur ressemblez donc point ; car votre Père sait de quoi vous avez besoin, avant que vous le lui demandiez. Vous donc, priez ainsi : Notre Père qui es aux cieux, To...

Le Blog Chrétien Protestant vous souhaite une belle et heureuse année 2020 dans le Christ : Une année dans la foi justifiante en Lui ; une année dans la certitude qu'Il dirige toute chose et que tout doit concourir à notre Salut ; une année riche en bonnes œuvres, dans l'attente de Son retour prochain. Que le Seigneur vous bénisse ! Bucerian

Joyeux Noël à tous ! En ces temps de tromperie universelle et de consumérisme débridé, gardons à l'esprit que le véritable "esprit de Noël", c'est l'Esprit du Seigneur; Noël, en effet, c'est la naissance du Messie, le Fils unique du Père véritable, ce Père qui a tant aimé le monde qu'il a donné, pour sauver les croyants, un Agneau pur et sans tache : Jésus-Christ. Celui qui nous est donné à Noël, le Seigneur, est le chemin, la vérité et la vie (Jean 14. 6). Vérité, expression exacte de ce qui est, le Christ l'est sur Dieu : consubstantiel au Père, empreinte de sa substance, il peut nous dire ce qu'aucun autre "philosophe", "sage" ou "prophète" ne peut prétendre: Celui qui m'a vu a vu le Père (Jean 14. 9). Aristote, Spinoza et bien d'autres ont prétendu nous parler de Dieu. Et qu'est-il sorti de leurs bouches, sinon autant de contrefaçons à côté desquelles notre fameux "...

On fait souvent remarquer, à bon droit, que l'islam est faux, et que cela est d'autant plus évident que, survenu le dernier, il contredit toute la foi et toute l'Écriture données précédemment. Certains voudraient appliquer un raisonnement similaire au christianisme et dire que, puisqu'il contredit le judaïsme qui l'a précédé, le christianisme est nécessairement faux. Réponse : Le judaïsme biblique et antique est une religion qui implique un temple, un sacerdoce et des sacrifices.  Or, en l'an 70 après Jésus-Christ, le temple de Jérusalem a été détruit; depuis ce temps, une partie du judaïsme (l'école pharisienne) a théorisé et systématisé un culte sans temple ni sacrifice. Cette religion, le judaïsme rabbinique , est donc un nouveau système religieux,  postérieur à l'avènement du christianisme. Par conséquent, on ne peut pas appliquer au christianisme le raisonnement que l'on applique à l'islam. N.B: Certes, au sixième ...

Un sophiste a demandé un jour pour quelle raison les chrétiens, qui croient au paradis, n'attendent pas pour autant la mort avec gourmandise . Réponse: Premièrement : on pourrait faire observer que les chrétiens, comme tous les hommes, peuvent éprouver des craintes rationnellement infondées, semblables à celle que ressentirait un homme qui aurait la phobie des serpents et que l'on mettrait en présence d'une couleuvre inoffensive. On pourra dire qu'il s'agit d'un mouvement immature, à raisonner et à surmonter dans la prière, mais pas d'une hypocrisie. Deuxièmement : on doit aussi rappeler que les chrétiens, loin d'être des fanatiques au regard vide qui "aiment la mort", attendent au contraire la résurrection, l'incorruptibilité et la vie (1 Corinthiens 15. 53 / 2 Corinthiens 5. 4). Comme le dit le Credo : " Nous attendons la résurrection des morts et la vie du siècle à venir ". C'est donc improprement que ...

Certains intellectuels, comme Eric Zemmour, affirment que la France est un pays catholique (au sens "catholique romain"). Peut-on être bon français sans être disciple du pape? Que répondre ? 1) Comme l'avait pressenti le païen Aristote, la vérité doit nous être plus chère que nos amis. Le Christ pousse l'assertion jusqu'à dire que nous devons la préférer à nos propres parents (Matthieu 10), donc aussi à notre patrie. Autrement, il conviendrait d'être musulman en terre d'islam, catholique en pays catholique, juif en terre d'Israël... ce qui serait absolument contraire à l'essence du christianisme (adhésion à la vérité / Jean 14. 6), autant qu'à la nature de l'homme (celui-ci étant un être de langage, cela veut dire qu'il doit vivre pour la vérité sans laquelle sa parole serait absurde * ). Donc, que la France soit un pays catholique romain ou non ne change en rien le devoir de tout homme d'épouser la vérité et de s'en...

" Ce qui est affirmé sans preuve peut être refusé sans preuve ". Tels sont les mots par lesquels les pécheurs les plus endurcis ont l'habitude de rejeter la prédication du saint Évangile. Certains en viennent même à imaginer qu'au nom de ce principe "rationnel", ils échapperaient à la condamnation du jugement dernier " même si celui-ci avait lieu " car, en définitive, ils n'auront fait qu'obéir aux ordres de la raison. En tout cela les athées montrent simplement l'étendue de leur folie, car leur principe établit que ce qui est affirmé sans preuve peut être refusé sans preuve, et non pas que cela doit l'être. En effet, tout le monde s'accordera à dire que ce qui est affirmé sans preuve peut tout à fait être très vrai, et que sa connaissance peut être d'une importance tout à fait vitale.  A titre d'exemple : la veille de l'opération Barbarossa, en 1941, un soldat allemand déserta pour prévenir les russes de...

Les mêmes causes, les mêmes effets . Après des années à cacher ses penchants par crainte de perdre des paroissiens cotisants , l'UEPAL a finalement fait son coming-out, décidant ouvertement que la Parole de Dieu n'était plus rien à ses yeux :   L’Assemblée de l’Union des Églises protestantes d’Alsace et de Lorraine (UEPAL), réunie le 16 novembre à Strasbourg, a adopté un texte autorisant les pasteurs qui le souhaitent à bénir des couples mariés de même sexe. Après de nombreux amendements, le texte a été validé à 36 voix contre 49.  Il faut dire que l'exemple de l'EPUF était encourageant ; cette dernière, ayant pris la même décision il y a plusieurs années, n'a reçu aucune véritable réponse de la part de ses membres prétendument évangéliques, sinon la création d'un petit club insignifiant, destiné à donner à ses membres une bonne conscience à moindre coût : les Attestants... Il ne serait pourtant pas bien difficile de réagir et ré...

En Suisse (R3) comme en France (Attestants), démonstration est faite de l'incapacité des mouvements de résistance "modérés" (tièdes ?) à... opposer une résistance efficace devant l'esprit d'apostasie .  Réunis en assemblée les 4 et 5 novembre, les délégués des Eglises membres de la Fédération des Eglises protestantes de Suisse (FEPS) se sont prononcés, à une large majorité, en faveur du mariage pour couples de même sexe. Le vote a eu lieu ce mardi 5 novembre après-midi, à bulletin secret. 49 délégués ont voté oui, 11 non et aucun ne s’est abstenu. Mais comment s'étonner du fait que les pétitions des "conservateurs" ne fassent que glisser à l'oreille des "libéraux", quand les premiers considèrent l'orthodoxie comme une simple couleur (pour reprendre le champ lexical du mouvement R3) parmi toutes les autres expressions, jugées tout aussi légitimes, du christianisme ?... Et à quoi sert-il de dénoncer une ruptur...

On sait le recours systématique aux théories du complot, chez une certaine partie du monde musulman - en particulier de sa jeunesse. Si de nombreux musulmans (comme les représentants de la grande mosquée de Paris) affichent leur opposition à cette forme d'irrationalité (et, disons-le, de paranoïa), ils semblent être bien moins nombreux à prendre note du fait que, dans leur religion, la paranoïa est structurelle et qu'elle est même une norme. Pour s'en convaincre, il suffit de lire l'article consacré à Abraham , sur le site internet de la grande (et très modérée) mosquée de Paris. Rappelons ici que dans l'imaginaire islamique, Abraham a failli sacrifier Ismaël, ancêtre des Arabes, et non pas (comme l'enseigne pourtant la Genèse 22. 1-14) Isaac, le père d'Israël. . Évoquant cette affaire, l'auteur de l'article explique que si le livre de la Genèse enseigne qu'Isaac (plutôt qu'Ismaël) a failli être sacrifié, c'est en raison d...

La loi bioéthique (sic) récemment portée devant l'Assemblée (par des personnes apparemment phobiques de quelque chose...) méritait un article étendu. Voici donc une lecture édifiante, détaillant quelques-unes des raisons pour lesquelles nous ne pouvons que rejeter cette entreprise inhumaine. Avec le vote, ce mardi 15 à l’Assemblée, du projet de loi bioéthique, le progressisme remporte une victoire décisive, et peut-être finale, dans le combat qu’il mène depuis deux siècles contre l’anthropologie chrétienne.  Lire la suite ... Bucerian  

Des esprits profanes tentent régulièrement de rejeter l'islam hors de la société française, au motif de l'incompatibilité entre les éléments politiques de l'islam et un certain art de vivre. Force est de constater que leurs résultats sont vains, ou ridiculement limités au regard de l'énergie déployée. Notre effort chrétien ne consistera donc pas à chasser les aspects politiques de l'islam hors de la société française (avec le risque de braquer des masses musulmanes et de les mettre dos au mur), mais à  chasser l'islam hors des âmes - gagnant ainsi des frères et des sœurs, pour l'éternité. Nous le ferons, avec l'aide de Dieu, par la lumière du Christ, en montrant qu'au chapitre de la théologie et de la spiritualité, la doctrine islamique fait entièrement injure à la gloire de Dieu: par son mépris de l'éternelle justice de Dieu, par son mépris et rejet de l'autorité de Dieu (la Bible), et par la corruption de sa spiritualité, cla...

Au lendemain du 11 septembre 2001 (l'époque où les attentats terroristes étaient encore désignés comme tels) le chanteur Renaud sortait une chanson (*)  révélatrice d'une vision du monde hélas très répandue dans notre pays. D'une part, cette chanson déplorait que : " Les dieux les religions (...) feront toujours de nous de la chair à canon ". D'autre part, concernant " l'islam des tyrans " (les talibans), la chanson interrogeait : " Ceux-là ont-ils jamais lu le coran? " Vision bien étrange où "les religions" sont disqualifiées (mais à quelle religion un occidental, dont la culture a été baignée par le christianisme, va-t-il immédiatement penser?...) à l'exception manifeste du magnifique islam, dont le seul crime aura consisté à être sali par la contrefaçon qu'en proposent des ignares... Mon but n'est pas de juger ici le chanteur Renaud, ni d'évaluer ses intentions en écrivant ces paroles ; en re...

Nous avions déjà abordé le thème du véganisme [nouveau caprice de bobos-gâtés (ou gâteux?)] et de ses paradigmes insensés. Les dernières nouvelles nous indiquent à quel point l'idolâtrie peut conduire hors des sentiers de la raison : Gérone : un collectif végan ( antispéciste, transféministe et libertaire - sic) sépare les poules des coqs pour éviter les "viols". Puisse le Seigneur délivrer les âmes captives de ces ténèbres et les ramener à la vie par la Lumière de Jésus-Christ, son Fils unique notre Seigneur ! Amen.

Développement de la question du baptême des enfants, suite à mon précédent article : Nous avons un commandement clair, en Matthieu 28. 19, qui nous dit d'aller dans toutes les nations pour les faire disciples, baptisant ces derniers au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit - et les instruisant à garder les commandements du Seigneur (Matthieu 28. 19).  Les anabaptistes invoquent le prétendu exemple apostolique et disent que, comme il n'y a aucun exemple de baptême de nouveau-né dans le livre des Actes, il ne faut baptiser que les adultes (cf. Actes 8. 36-38). Certains anabaptistes, en se fondant sur le même principe, vont plus loin : ils disent que, puisqu'il n'y a aucun exemple (dans les Actes) d'un baptême donné au nom de la Trinité, il convient de ne baptiser qu'au nom du Seigneur Jésus (Actes 2. 38; 10. 40, etc.) Nous repoussons l'ensemble de ces erreurs (qui mènent d'ailleurs à d'insolubles contradictions),  et nous diso...

Question: Si Jésus a commandé de baptiser au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit (Matthieu 28. 19), pourquoi les apôtres semblent-ils avoir baptisé au nom du Seigneur Jésus (Actes 2. 38/ 8. 16/ 10. 48)? Réponse:  Plusieurs hypothèses ont été élaborées pour résoudre cet apparent mystère: 1) Des anti-trinitaires prétendent que la formule de Matthieu 28. 19 serait une altération tardive du texte original : un copiste trinitaire trop zélé aurait recopié le texte en y insérant cette formule (que le Christ n'aurait, quant à lui, jamais prononcée) et cette formule se serait ensuite répandue dans les copies suivantes jusqu'à être généralement reçue partout. Mais, outre le fait que notre foi nous interdit de recevoir une telle explication, cette hypothèse est encore rendue irrecevable par le simple fait que l'ensemble des manuscrits anciens portent la formule trinitaire - ce qui ne serait pas le cas si une altération localisée avait été l'origine de ...