Jugement dernier: ils préparent, bien inutilement, leur défense
Voici comment les responsables de l'Ex-Eglise Evangélique Réformée du canton de Vaud vont présenter leur légitimité à agir comme ils veulent:
Vidéo 1:
1) Le débat date de l'an 2008.
2) Les règles démocratiques ont été respectées.
2) Les règles démocratiques ont été respectées.
3) La décision a été prise (tenez-vous bien!): en communion avec toute l'Eglise.
Vidéo 2:
1) Nous sommes amours.
2) Certes, l'Ecriture condamne. Mais les moeurs post-modernes ne sont-elles pas plus éclairées que celles des Apôtres?
2) Certes, l'Ecriture condamne. Mais les moeurs post-modernes ne sont-elles pas plus éclairées que celles des Apôtres?
Vidéo 3:
1) Nous avons été infidèles sur la question du ministère pastoral féminin. Pourquoi donc aurait-il fallu rester fidèles sur la morale?
2) Il nous a semblé que les Apôtres n'ont rien compris à l'amour et qu'un tour à la gay pride les aurait pas mal aidés.
Vidéo 4:
1) Moi, médecin, j'atteste que Dieu est dans l'erreur. Même que l'OMS est de mon avis!
2) Si les chrétiens éprouvant des désirs homosexuels doivent porter leur croix comme les autres, cela va faire d'eux des chrétiens de seconde zone (!)
1) Moi, médecin, j'atteste que Dieu est dans l'erreur. Même que l'OMS est de mon avis!
2) Si les chrétiens éprouvant des désirs homosexuels doivent porter leur croix comme les autres, cela va faire d'eux des chrétiens de seconde zone (!)
Vidéo 5:
1) Les chrétiens ont le droit de s'instruire sur le Nicolaïsme. Pas de le dénoncer.
Alors, n'est-ce pas déjà assez?
2) Le Nicolaïsme ne reculera pas.
_______________________________________
Belle démonstration d'impiété et d'impénitence! De tentative d'enfumage, aussi, puisque la vidéo n° 4 se garde bien de demander si le fait de coucher avec quelqu'un est ou non un choix, tandis que l'auteur, qui imagine être en mesure de se moquer de "l'Eglise qui s'est lourdement trompée" (comme s'il n'avait jamais erré lui-même) cherche à semer la confusion entre la morale la plus élémentaire et l'affaire Galilée...
On ne se moque pas de Dieu, déclare l'Apôtre. Certains, qui font de la liberté un voile pour leur impiété, risquent d'en faire l'expérience au Jour du Jugement.
En attendant, nous ne pouvons que conseiller aux âmes pieuses de fuir pareille Sodome, sans se retourner.
Bucer
Commentaires
Ces paroles si sensées me sont revenues à l'esprit en écoutant le nombre incroyable d'inepties que contiennent les propos tenus par ces personnes (les 5 vidéos) dont on peut supposer pourtant qu'elles sont intelligentes, qu'elles ont été capables de faire des études, qu'elles sont douées de réflexion et de discernement.
Mais il faut alors se demander quelle est l'utilité d'une intelligence profane quand il s'agit d'aborder des questions qui concernent l'Eglise, qui requièrent par nature cette intelligence spirituelle évoquée par P. Marcel. Et comme ce n'est pas de l'intelligence profane que peut jaillir l'intelligence spirituelle qui ne vient que d'En-Haut, c'est donc, en définitive, en dehors de toute forme d'intelligence utile à l'Eglise que ces personnes pensent et agissent.
Que peut donc faire l'Eglise avec de tels cerveaux ? En changer car il n'est jamais trop tard pour bien faire!
(1) « Face à la critique : Jésus et les Apôtres – Esquisse d'une logique chrétienne » (Labor & Fides)